軟體工具的備選方案

出自Wired
跳至導覽 跳至搜尋

　　流行工具總有其流行的理由，備選方案的原旨是提供另一種選擇，本身不具備優劣的比較意圖，若有特色會進行註解；本文章還有一個意圖是處理OSINT項目主體的冗餘數據（精選OSINT項目），只有不打算放到項目主體但又不想扔的站點在此處收錄後才會於主體刪除，否則將在兩個項目中共存。

專題

搜尋引擎

※ 常規主流搜尋引擎：

　

※ 隱私友好替代選擇：

  • DuckDuckGo： https://duckduckgo.com/
    • 來源基本上基於bing，（參考：YC），DDG本身建議使用Lite版，同樣依賴於bing的還有：Ecosia、Qwant，但前者不主打隱私。
  • MetaGer： https://metager.org/
    • 數據源來自yahoo等，詳見faq頁面。搜索時會在條目旁給出來源於哪個搜尋引擎。
  • Startpage： https://www.startpage.com/
    • 荷蘭搜尋引擎公司，數據源於谷歌，同樣數據源於谷歌的還有：lukol。
  • Brave： https://search.brave.com/
    • Brave瀏覽器自己推的搜尋引擎，原本基於bing，後來自己弄了爬蟲。
  • Kagi：https://kagi.com/
    • 付費。內容搜尋引擎。主打匿名，各方面在對標谷歌，宣傳其匿名、無廣告的特性，免費每日可搜索100次+FastGPT(使用限制未了解)，10刀無限搜索+FastGPT。

　

※ 個人搜尋引擎：

  • Search - Save The Web Project：https://search.saveweb.org/
    • 原本(及舊版本)叫「丑搜」，中文博客內容搜尋引擎。
  • Raw Web：https://rawweb.org/
    • 以個人網站內容為主的搜尋引擎，導入了中英很多知名的博客列表，因此也適用於中文搜索。
  • wiby： https://wiby.me/
    • 以舊頁面/非商業等基於興趣的個人博客文章為主，注重於內容， 提交連結需要以具體的url為單位。
  • Marginalia：https://search.marginalia.nu/
    • 專注於非商業內容的信息頁面（用於了解內容，而不是詢問），據作者自述對於舊、小眾的愛好效果更好，另外有一個試運營的新ui：https://test.marginalia.nu/
  • searchmysite：https://searchmysite.net/
    • 代碼已開源。專注於「indieweb」或「小型網絡」或「數字花園」，即非商業內容，主要是個人和獨立網站。
  • Old'aVista：http://oldavista.com/
    • 舊網際網路博客文章搜尋引擎，這個舊是正兒八經的00年代的網站內容，內容源於IA，類似功能的還有：TheOldNet、FrogFind。

　

※ 特殊

  • BoardReader：https://boardreader.com/
    • 論壇及社區內容搜尋引擎。需要注意的是，如果瀏覽器語言設置為中文，則搜索設置默認搜索中文內容而非任意語言，須在設置中修改。
  • CrowdView：https://crowdview.ai/
    • 論壇及社區內容搜尋引擎。
  • filmot：https://filmot.com/
    • YouTube視頻字幕搜尋引擎。這類字幕搜尋引擎還是很好用的，尤其是對話包含某種特殊標誌可用於當作錨點定位的情況。
  • lyzem：https://lyzem.com/
    • telegram內容搜尋引擎
  • Source Code Search Engine：https://publicwww.com/
    • 付費。原始碼搜尋引擎。搜索HTML、JS 和 CSS代碼片段關鍵詞，用途分析數據而不是檢索內容，免費只能看部分頁面，有100次/100K行搜索限制的109刀每月，尚未無限制套餐。

　

※ 其他

　

替代前端

流行服務的優勢向來在於人數，而非使用體驗，一旦流行服務擁有足夠的人，它們便會劫持所有用戶的成果，挾內容以謀私，它們逐漸的挑戰用戶的體驗，儘管很多人感到失望而不斷離開，但他們最多只能付出大量精力刪除或修改自己的內容，相較之下直接離去的更多，它們的創作成為社區的私產，甚至您想備份自己擁有的內容也逐漸不被允許，只能用第三方手段與平台鬥智鬥勇。而平台呢？它們擁有所有用戶的創作，並以這些創作替代其服務成為立足根本，從而將人們捆綁在該社區內，並吸引更多的人前來創作。這幾乎是每一個主流社區都在經歷和做的惡劣行徑，而人們的抵抗同樣只是在傷害人們自己，比如我們刪掉知乎、reddit的內容，退出貼吧，我們得到了什麼？得到了幾個經過大量群眾熱心奉獻的內容參考庫，收穫了幾個破敗且食之無味棄之可惜的被邪惡的人操縱的平台。曾幾何時貼吧是我認為最佳的眾人內容參考源，就像我之前搜索英文內容時若目的是看社區討論便總是加上 site:reddit.com 後綴一樣，貼吧也是不二選擇，可他一系列的神奇操作讓它跌落了神壇，可瘦死的駱駝比馬大，它沒有倒閉仍舊霸占著位置，而reddit也在走這條路，知乎更是屏蔽了未登陸遊客的大多數操作和搜尋引擎。面對這一切，我們能做的微乎其微，因此我決定避免使用它們，但不是徹底拒絕他們，而是只索取不回報，就像它對它們的用戶所做的一樣。當然這也不是唯一的理由，它們的UI和各種限制是反人類的，因為它們需要投放廣告、需要想方設法提供一些不可逆的更新來噁心用戶、需要更多用戶指紋，因此第三方前端是極為必要的。

或者，只是單純的缺少第三方客戶端、官方UI無法滿足多樣化需求從而滋生用戶群體自行開發的產物。

基本為可自託管的，若非(或為客戶端)則會標註，因時效性問題我並不推薦具體實例，請自行測試。

※ 列表：

　

※ 搜尋引擎：

　

※ 主流社區：

　

流媒體平台

※ 國內流媒體平台

※ 國際流媒體平台

※ 動漫：

※ 版權音樂平台

　

BT工具

首先，我個人只使用qb及部分使用tr，並未深入了解過其他bt工具，所有介紹除了功能類都可按以訛傳訛的刻板印象計算。參考信息：Comparison of BitTorrent clients　|　BT客戶端的比較 {wikipedia}

※ 推薦：

  • qBittorrent：https://www.qbittorrent.org/
    • 常用首選，相對較吃性能，在現代硬體下對於我這種用戶而言，其內存占用不見得多麼高，主要是其webui的顯示邏輯，在一頁渲染所有文件而無控制顯示數量的選項（通過選擇標籤和類別這種一次性操作除外），對此可以嘗試用第三方webui解決。
    • 4.6.0的更新中內置了i2p代理選項，可惜的是未見推動i2p tracker站點的進步和活躍。
    • 建議版本：最新 and 4.3.9，隨著爆出的各種漏洞，影響了過去的所有版本，因此在沒有特殊需求的情況下，保持最新或往前推一兩個版本就挺好；如果沒有公網IP、有完全的安全策略（docker環境安裝、虛擬機使用）、不下載非可信源內容(包括RSS)，那倒無所謂，4.3.9是相對較為穩定的、「宗教崇拜」版的一個版本，主要是對PT社區等廣泛不積極支持最新版本的情況下有益處，
  • Transmission：https://transmissionbt.com/
    • 萬種+首選，默認webui有些復古且支持限制每頁顯示數量，天然的ui輕量化優勢；在萬種級別就凸顯其優勢了，尤其是某些共計近10w種的怪物，開幾個tr總比幾個qb好的多。
    • 經常遇到的問題是容易黃種、紅種（做種失敗）。

　

※ 特色

  • Deluge：https://deluge-torrent.org/
    • 競速/性能（1.x版本）。競速玩家見用的多，據說上傳能力更強，更有利於出種或搶上傳量，但是打鐵也需自身硬，家寬小水管沒試過。需要注意的是，未經過配置的情況下沒有發現什麼突出的地方。
  • BitComet（比特彗星）：https://www.bitcomet.com/en
    • BT/HTTP。比特彗星由於長效種子的緣故，風評有些下跌。但是就便利性來說，還是很不錯的，
  • aria2：https://aria2.github.io/
    • 並不是為bt而生的，而是支持BT、HTTP、FTP等協議的另一個熱門工具。

　

※ 其他

　

※ 特殊

  • 迅雷：https://www.xunlei.com/
    • 雖是吸血雷但這是從其吃香上的評價，而非實用角度的，考慮到目前的bt環境，迅雷、115可以說擁有最大的離線庫了，對於死種或有奇效。日常使用還是能避就避吧，到處吸血但絲毫不回饋的吸血蟲一隻。
  • webtor： https://webtor.io/
    • web bt客戶端，原理就是上傳種子文件/磁力連結到此站點，站點伺服器下載資源，伺服器給你ddl連結，但是速度與穩定性仁者見仁，適合一些小文件，想要匿名（因為與peer、trackers通訊的是網站伺服器）可以用，但是對國人來說就沒用了（想匿名直接走代理就是了）。
    • 另一個web bt客戶端：ZBIGZ

　

雜項

網站聯通性測試

可用於測試網站速度、與某地的可連接性。

※ 國內/外伺服器皆有：

輸入法

win使用默認輸入法，linux可以使用ibus/fcitx，這兩個都是框架，還是要配合ibus-pinyin、rime等輸入法，可以都試試，安卓可以使用GBoard。

  • 目的：隱私友好。
  • 缺點：中文體驗沒有搜狗等輸入法好用（詞庫問題），對中文符號支持的不夠全面（u碼輸入顯然會很繁瑣），有一些影響體驗的小問題。
  • 注意事項：搜狗也是有fcitx/ibus版本的，但會向伺服器端發送你輸入的數據（因為搜狗依賴於雲詞庫功能），所以根本不存在隱私一說。GBoard據悉是採用Federated Learning機制，數據都在本地存儲，不會向谷歌發送數據，因此是隱私友好的。

壓縮工具

日常使用可以用7-zip，開源工具，功能強大。

如果是較為重要的文檔的備份可以使用專有軟體winrar，因為其(.rar)支持「恢復記錄」功能，一般設定為10%左右即可。這樣壓縮包有輕微損壞時可以避免數據丟失，相對於多出來的體積冗餘，還是值得用的——注意這不是備份策略，只是額外的一道保險而已。

應用商店（安卓）

通用：谷歌play；開源/免費/隱私：F-Droid；通用/中文/社區：酷安。

取自「https://wired.scio.icu/index.php?title=软件工具的备选方案&oldid=169」