软件工具的备选方案

来自Wired
跳转到导航 跳转到搜索

　　流行工具总有其流行的理由，备选方案的原旨是提供另一种选择，本身不具备优劣的比较意图，若有特色会进行注解；本文章还有一个意图是处理OSINT项目主体的冗余数据（精选OSINT项目），只有不打算放到项目主体但又不想扔的站点在此处收录后才会于主体删除，否则将在两个项目中共存。

专题

搜索引擎

※ 常规主流搜索引擎：

　

※ 隐私友好替代选择：

  • DuckDuckGo： https://duckduckgo.com/
    • 来源基本上基于bing，（参考：YC），DDG本身建议使用Lite版，同样依赖于bing的还有：Ecosia、Qwant，但前者不主打隐私。
  • MetaGer： https://metager.org/
    • 数据源来自yahoo等，详见faq页面。搜索时会在条目旁给出来源于哪个搜索引擎。
  • Startpage： https://www.startpage.com/
    • 荷兰搜索引擎公司，数据源于谷歌，同样数据源于谷歌的还有：lukol。
  • Brave： https://search.brave.com/
    • Brave浏览器自己推的搜索引擎，原本基于bing，后来自己弄了爬虫。
  • Kagi：https://kagi.com/
    • 付费。内容搜索引擎。主打匿名，各方面在对标谷歌，宣传其匿名、无广告的特性，免费每日可搜索100次+FastGPT(使用限制未了解)，10刀无限搜索+FastGPT。

　

※ 个人搜索引擎：

  • Search - Save The Web Project：https://search.saveweb.org/
    • 原本(及旧版本)叫“丑搜”，中文博客内容搜索引擎。
  • Raw Web：https://rawweb.org/
    • 以个人网站内容为主的搜索引擎，导入了中英很多知名的博客列表，因此也适用于中文搜索。
  • wiby： https://wiby.me/
    • 以旧页面/非商业等基于兴趣的个人博客文章为主，注重于内容， 提交链接需要以具体的url为单位。
  • Marginalia：https://search.marginalia.nu/
    • 专注于非商业内容的信息页面（用于了解内容，而不是询问），据作者自述对于旧、小众的爱好效果更好，另外有一个试运营的新ui：https://test.marginalia.nu/
  • searchmysite：https://searchmysite.net/
    • 代码已开源。专注于“indieweb”或“小型网络”或“数字花园”，即非商业内容，主要是个人和独立网站。
  • Old'aVista：http://oldavista.com/
    • 旧互联网博客文章搜索引擎，这个旧是正儿八经的00年代的网站内容，内容源于IA，类似功能的还有：TheOldNet、FrogFind。

　

※ 特殊

  • BoardReader：https://boardreader.com/
    • 论坛及社区内容搜索引擎。需要注意的是，如果浏览器语言设置为中文，则搜索设置默认搜索中文内容而非任意语言，须在设置中修改。
  • CrowdView：https://crowdview.ai/
    • 论坛及社区内容搜索引擎。
  • filmot：https://filmot.com/
    • YouTube视频字幕搜索引擎。这类字幕搜索引擎还是很好用的，尤其是对话包含某种特殊标志可用于当作锚点定位的情况。
  • lyzem：https://lyzem.com/
    • telegram内容搜索引擎
  • Source Code Search Engine：https://publicwww.com/
    • 付费。源代码搜索引擎。搜索HTML、JS 和 CSS代码片段关键词，用途分析数据而不是检索内容，免费只能看部分页面，有100次/100K行搜索限制的109刀每月，尚未无限制套餐。

　

※ 其他

　

替代前端

流行服务的优势向来在于人数，而非使用体验，一旦流行服务拥有足够的人，它们便会劫持所有用户的成果，挟内容以谋私，它们逐渐的挑战用户的体验，尽管很多人感到失望而不断离开，但他们最多只能付出大量精力删除或修改自己的内容，相较之下直接离去的更多，它们的创作成为社区的私产，甚至您想备份自己拥有的内容也逐渐不被允许，只能用第三方手段与平台斗智斗勇。而平台呢？它们拥有所有用户的创作，并以这些创作替代其服务成为立足根本，从而将人们捆绑在该社区内，并吸引更多的人前来创作。这几乎是每一个主流社区都在经历和做的恶劣行径，而人们的抵抗同样只是在伤害人们自己，比如我们删掉知乎、reddit的内容，退出贴吧，我们得到了什么？得到了几个经过大量群众热心奉献的内容参考库，收获了几个破败且食之无味弃之可惜的被邪恶的人操纵的平台。曾几何时贴吧是我认为最佳的众人内容参考源，就像我之前搜索英文内容时若目的是看社区讨论便总是加上 site:reddit.com 后缀一样，贴吧也是不二选择，可他一系列的神奇操作让它跌落了神坛，可瘦死的骆驼比马大，它没有倒闭仍旧霸占着位置，而reddit也在走这条路，知乎更是屏蔽了未登陆游客的大多数操作和搜索引擎。面对这一切，我们能做的微乎其微，因此我决定避免使用它们，但不是彻底拒绝他们，而是只索取不回报，就像它对它们的用户所做的一样。当然这也不是唯一的理由，它们的UI和各种限制是反人类的，因为它们需要投放广告、需要想方设法提供一些不可逆的更新来恶心用户、需要更多用户指纹，因此第三方前端是极为必要的。

或者，只是单纯的缺少第三方客户端、官方UI无法满足多样化需求从而滋生用户群体自行开发的产物。

基本为可自托管的，若非(或为客户端)则会标注，因时效性问题我并不推荐具体实例，请自行测试。

※ 列表：

　

※ 搜索引擎：

　

※ 主流社区：

　

流媒体平台

※ 国内流媒体平台

※ 国际流媒体平台

※ 动漫：

※ 版权音乐平台

　

BT工具

首先，我个人只使用qb及部分使用tr，并未深入了解过其他bt工具，所有介绍除了功能类都可按以讹传讹的刻板印象计算。参考信息：Comparison of BitTorrent clients　|　BT客户端的比较 {wikipedia}

※ 推荐：

  • qBittorrent：https://www.qbittorrent.org/
    • 常用首选，相对较吃性能，在现代硬件下对于我这种用户而言，其内存占用不见得多么高，主要是其webui的显示逻辑，在一页渲染所有文件而无控制显示数量的选项（通过选择标签和类别这种一次性操作除外），对此可以尝试用第三方webui解决。
    • 4.6.0的更新中内置了i2p代理选项，可惜的是未见推动i2p tracker站点的进步和活跃。
    • 建议版本：最新 and 4.3.9，随着爆出的各种漏洞，影响了过去的所有版本，因此在没有特殊需求的情况下，保持最新或往前推一两个版本就挺好；如果没有公网IP、有完全的安全策略（docker环境安装、虚拟机使用）、不下载非可信源内容(包括RSS)，那倒无所谓，4.3.9是相对较为稳定的、“宗教崇拜”版的一个版本，主要是对PT社区等广泛不积极支持最新版本的情况下有益处，
  • Transmission：https://transmissionbt.com/
    • 万种+首选，默认webui有些复古且支持限制每页显示数量，天然的ui轻量化优势；在万种级别就凸显其优势了，尤其是某些共计近10w种的怪物，开几个tr总比几个qb好的多。
    • 经常遇到的问题是容易黄种、红种（做种失败）。

　

※ 特色

  • Deluge：https://deluge-torrent.org/
    • 竞速/性能（1.x版本）。竞速玩家见用的多，据说上传能力更强，更有利于出种或抢上传量，但是打铁也需自身硬，家宽小水管没试过。需要注意的是，未经过配置的情况下没有发现什么突出的地方。
  • BitComet（比特彗星）：https://www.bitcomet.com/en
    • BT/HTTP。比特彗星由于长效种子的缘故，风评有些下跌。但是就便利性来说，还是很不错的，
  • aria2：https://aria2.github.io/
    • 并不是为bt而生的，而是支持BT、HTTP、FTP等协议的另一个热门工具。

　

※ 其他

　

※ 特殊

  • 迅雷：https://www.xunlei.com/
    • 虽是吸血雷但这是从其吃香上的评价，而非实用角度的，考虑到目前的bt环境，迅雷、115可以说拥有最大的离线库了，对于死种或有奇效。日常使用还是能避就避吧，到处吸血但丝毫不回馈的吸血虫一只。
  • webtor： https://webtor.io/
    • web bt客户端，原理就是上传种子文件/磁力链接到此站点，站点服务器下载资源，服务器给你ddl链接，但是速度与稳定性仁者见仁，适合一些小文件，想要匿名（因为与peer、trackers通讯的是网站服务器）可以用，但是对国人来说就没用了（想匿名直接走代理就是了）。
    • 另一个web bt客户端：ZBIGZ

　

杂项

网站联通性测试

可用于测试网站速度、与某地的可连接性。

※ 国内/外服务器皆有：

输入法

win使用默认输入法，linux可以使用ibus/fcitx，这两个都是框架，还是要配合ibus-pinyin、rime等输入法，可以都试试，安卓可以使用GBoard。

  • 目的：隐私友好。
  • 缺点：中文体验没有搜狗等输入法好用（词库问题），对中文符号支持的不够全面（u码输入显然会很繁琐），有一些影响体验的小问题。
  • 注意事项：搜狗也是有fcitx/ibus版本的，但会向服务器端发送你输入的数据（因为搜狗依赖于云词库功能），所以根本不存在隐私一说。GBoard据悉是采用Federated Learning机制，数据都在本地存储，不会向谷歌发送数据，因此是隐私友好的。

压缩工具

日常使用可以用7-zip，开源工具，功能强大。

如果是较为重要的文档的备份可以使用专有软件winrar，因为其(.rar)支持“恢复记录”功能，一般设定为10%左右即可。这样压缩包有轻微损坏时可以避免数据丢失，相对于多出来的体积冗余，还是值得用的——注意这不是备份策略，只是额外的一道保险而已。

应用商店（安卓）

通用：谷歌play；开源/免费/隐私：F-Droid；通用/中文/社区：酷安。

检索自“https://wired.scio.icu/index.php?title=软件工具的备选方案&oldid=169”